AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний настільний чип для ПК, випущений у 2018 році, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то робота з відео, чи то повсякденні задачі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X виграє в багатопотокових задачах завдяки вищому Cinebench R23 (10140 проти 8154), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу. Однак AMD Ryzen 7 5800U має суттєво кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1899 проти 1269) і значно вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 2700X. Для мобільності та сучасних завдань — 5800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність в одному потоці: Ryzen 7 5800U на 29% випереджає 2700X за Geekbench 6 (1899 проти 1269), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокові задачі: Ryzen 7 2700X демонструє вищий результат у Cinebench R23 (10140 проти 8154), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: 5800U має значно нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт проти 105 Вт у 2700X), що ідеально для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 8 CU), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: 5800U обробляє 707 MB/sec проти 537.6 MB/sec у 2700X, що прискорює архівування даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 85°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1899 проти 1269), що важливо для ігор. Однак 2700X може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800U для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 7 2700X має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10140 проти 8154), що робить його кращим для рендерингу відео.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 105 Вт у 2700X, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для сучасних ігор?

Так, він все ще актуальний для ігор, але поступається 5800U в однопотоковій продуктивності, що може вплинути на FPS у вимогливих проєктах.

Який процесор обрати для роботи з архівами?

Ryzen 7 5800U швидше стискає файли (707 MB/sec проти 537.6 MB/sec), тому він краще підходить для частих архівацій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.