Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний настільний чип для ПК, випущений у 2018 році, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то робота з відео, чи то повсякденні задачі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X виграє в багатопотокових задачах завдяки вищому Cinebench R23 (10140 проти 8154), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу. Однак AMD Ryzen 7 5800U має суттєво кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1899 проти 1269) і значно вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 2700X. Для мобільності та сучасних завдань — 5800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність в одному потоці: Ryzen 7 5800U на 29% випереджає 2700X за Geekbench 6 (1899 проти 1269), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокові задачі: Ryzen 7 2700X демонструє вищий результат у Cinebench R23 (10140 проти 8154), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: 5800U має значно нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт проти 105 Вт у 2700X), що ідеально для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 8 CU), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: 5800U обробляє 707 MB/sec проти 537.6 MB/sec у 2700X, що прискорює архівування даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1102 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 10140 8154

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 6487 7496

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2421 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 17518 18394

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 85°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1899 проти 1269), що важливо для ігор. Однак 2700X може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800U для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 7 2700X має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10140 проти 8154), що робить його кращим для рендерингу відео.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 105 Вт у 2700X, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для сучасних ігор?

Так, він все ще актуальний для ігор, але поступається 5800U в однопотоковій продуктивності, що може вплинути на FPS у вимогливих проєктах.

Який процесор обрати для роботи з архівами?

Ryzen 7 5800U швидше стискає файли (707 MB/sec проти 537.6 MB/sec), тому він краще підходить для частих архівацій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.