AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X — це потужний настільний процесор 2018 року з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — енергоефективний мобільний чип 2022 року, створений для тонких ноутбуків. Обидва належать до лінійки Ryzen 7, але мають різне призначення: перший — для стаціонарних ПК, другий — для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (55 проти 39 балів) та має значно кращу інтегровану графіку (31 проти 25 балів), що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Водночас Ryzen 7 2700X демонструє гідну багатопотокову продуктивність (16 балів), але поступається в енергоефективності. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК, обирайте 2700X; для мобільного використання з кращою автономністю та графікою — 6800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує 2700X в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 1967 проти 1269, що дає приріст до 55%.
  • У багатопотокових завданнях 6800U також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 10468 проти 10140, хоча різниця менш помітна.
  • Інтегрована графіка в 6800U (RDNA 2) значно потужніша, ніж у 2700X (Vega), що підтверджується вищим балом 31 проти 25.
  • Ryzen 7 6800U має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 2700X споживає більше енергії.
  • Ryzen 7 2700X випущений у 2018 році для настільних ПК, а 6800U — у 2022 році для мобільних пристроїв, що визначає їхню архітектуру та призначення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 85°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Однак для настільних ПК з дискретною відеокартою 2700X може бути кращим вибором через вищу багатопотокову потужність.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X все ще здатний справлятися з більшістю завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. Якщо ви будуєте бюджетний ПК, він може бути непоганим варіантом, але для сучасних ігор краще розглянути новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 6800U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та оптимізації для мобільних пристроїв. Його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X має TDP 105 Вт, що робить 6800U кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 2700X створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а 6800U — для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У тестах 6800U часто випереджає старший чип завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, а 6800U також 8 ядер, але завдяки новішій архітектурі він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (10468 проти 10140). Однак для професійної роботи краще обрати настільний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.