Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X (2018) та Ryzen 7 7700 (2023) — два восьмиядерних процесори від AMD, що розділяє п'ять років технологічного прогресу. Перший побудований на архітектурі Zen+, другий — на сучасній Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо різницю в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, ігрових можливостях і результатах синтетичних тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає 2700X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~95%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 7700 набирає 1930/18760 балів проти 1102/10140 у 2700X. Нова архітектура та підтримка DDR5 роблять Ryzen 7 7700 ідеальним вибором для сучасних ігор і робочих завдань. Якщо ви оновлюєте старий ПК з AM4 — 2700X може бути бюджетним варіантом, але для максимальної продуктивності варто дивитися на 7700.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7700 має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2918 проти 1269), що критично для ігор і повсякденних завдань.
  • У багатопотокових навантаженнях 7700 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 18760 проти 10140, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7700 підтримує новітні технології: DDR5, PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та швидкість роботи з SSD.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 7700 досягає кращих результатів при меншому TDP (65 Вт проти 105 Вт у 2700X).
  • Інтегрована графіка в 7700 (RDNA 2) майже вдвічі потужніша (47 проти 25 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1102 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 10140 18760

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 6487 15543

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2421 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 17518 34624

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 85°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 7 7700?

Ryzen 7 7700 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4063 проти 2421). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з відеокартами рівня RTX 4070 і вище.

Чи варто міняти Ryzen 7 2700X на Ryzen 7 7700?

Так, якщо вам потрібен суттєвий приріст продуктивності в робочих завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Оновлення вимагатиме заміни материнської плати (AM5) та оперативної пам'яті (DDR5).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7700 споживає менше (65 Вт TDP) при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує Ryzen 7 2700X пам'ять DDR5?

Ні, Ryzen 7 2700X підтримує лише DDR4. Ryzen 7 7700 працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у чутливих до пам'яті завданнях.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Ryzen 7 7700: у Cinebench R23 багатоядерний він набирає 18760 балів проти 10140 у 2700X, що робить його майже вдвічі швидшим у рендерингу, компіляції та інших паралельних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.