AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen 7 7840HS — два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та архітектур. 2700X вийшов у 2018 році як потужний десктопний чип для ентузіастів, тоді як 7840HS — мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 8 ядер і підтримку SMT, але завдяки новішій архітектурі Zen 4 7840HS демонструє значно вищу продуктивність у більшості сценаріїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та практичну користь.

AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю — різниця в Cinebench R23 (одноядерний) сягає 62%, а в Geekbench 6 (одноядерний) — майже вдвічі. Багатопотокові результати також на користь 7840HS: Cinebench R23 (багатоядерний) на 68% вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 86%. При цьому 7840HS має інтегровану графіку RDNA 3, яка вдвічі потужніша за графіку 2700X, і споживає значно менше енергії завдяки 4-нм техпроцесу. Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук, 7840HS є очевидним вибором, але 2700X все ще може бути бюджетним варіантом для старих збірок.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 7840HS на 62% випереджає 2700X у Cinebench R23 (1793 проти 1102) і на 103% у Geekbench 6 (2577 проти 1269).
  • Багатопотокова продуктивність: 7840HS має на 68% вищий результат у Cinebench R23 (17088 проти 10140) і на 86% у Geekbench 6 (12085 проти 6487).
  • Інтегрована графіка: 7840HS оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка в тесті Background blur показує 59.4 images/sec проти 29.3 у 2700X — різниця вдвічі.
  • Енергоефективність: 7840HS виготовлений за 4-нм техпроцесом і має TDP 35-54 Вт, тоді як 2700X — 12-нм і TDP 105 Вт, що робить 7840HS набагато економнішим.
  • Рік випуску та платформа: 2700X (2018) підходить для сокета AM4, а 7840HS (2023) — мобільний чип для ноутбуків, тому вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 85°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 2700X чи 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. В іграх, чутливих до частоти ядер, 7840HS забезпечує вищий FPS, хоча для десктопного геймінгу 2700X може бути достатнім з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний 2700X і мобільний 7840HS?

Так, але варто враховувати різне призначення: 2700X — для настільних ПК, 7840HS — для ноутбуків. У бенчмарках 7840HS часто випереджає 2700X, незважаючи на менше енергоспоживання, що свідчить про великий прогрес архітектури.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840HS значно енергоефективніший завдяки 4-нм техпроцесу та нижчому TDP (35-54 Вт проти 105 Вт у 2700X). Він забезпечує вищу продуктивність при меншому нагріванні та споживанні енергії.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700X до 7840HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук, то перехід на 7840HS дасть значний приріст продуктивності та енергоефективності. Для десктопного ПК оновлення вимагатиме заміни материнської плати та пам'яті, але результат вартий того.

Який процесор краще для робочих завдань: 2700X чи 7840HS?

Ryzen 7 7840HS краще справляється з усіма робочими завданнями: компіляція коду (102.5 Klines/sec проти 58.6), обробка фото (87.6 images/sec проти 50.2) та рендеринг PDF (350 Mpixels/sec проти 215.7). Він швидший у кожному тесті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.