Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD Ryzen 7: модель 2700X, випущена у 2018 році, та новітній 8700G, що побачив світ у 2024 році. Незважаючи на однакову кількість ядер, ці CPU належать до різних поколінь і пропонують кардинально відмінний рівень продуктивності. Ryzen 7 2700X був флагманом серії Zen+, тоді як Ryzen 7 8700G — представник актуальної архітектури Zen 4 із потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 7 2700X практично за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 80%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка Radeon 780M дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X, хоч і залишається непоганим варіантом для бюджетного складання ПК у 2024 році, програє в енергоефективності та швидкодії. Якщо ви збираєте нову систему або апгрейдите стару, 8700G — однозначно кращий вибір завдяки свіжій архітектурі та вбудованій графіці.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8700G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2635 проти 1269 у 2700X, що майже вдвічі швидше.
  • Багатопотокова продуктивність 8700G також набагато краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18049 балів проти 10140 у 2700X.
  • Інтегрована графіка: 8700G оснащений потужною Radeon 780M, тоді як 2700X не має вбудованого відеоядра, що робить 8700G ідеальним для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 8700G досягає кращої продуктивності при нижчому TDP (65 Вт проти 105 Вт у 2700X).
  • Дата виходу: 2700X вийшов у 2018 році, а 8700G — у 2024, що означає підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 5.0) у новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1102 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 10140 18049

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 6487 14225

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2421 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 17518 31794

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 85°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути варіантом для дуже бюджетної збірки, якщо у вас вже є материнська плата AM4. Однак він помітно поступається 8700G за продуктивністю та енергоефективністю, тому краще розглянути новіші моделі.

Яка різниця в енергоспоживанні між Ryzen 7 2700X та Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 2700X має TDP 105 Вт, тоді як Ryzen 7 8700G — лише 65 Вт. Це робить 8700G більш енергоефективним і прохолодним, що особливо важливо для компактних збірок.

Чи підтримує Ryzen 7 8700G DDR5 пам'ять?

Так, Ryzen 7 8700G підтримує DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність та продуктивність у порівнянні з DDR4, яку використовує Ryzen 7 2700X.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Ryzen 7 8700G значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 18049 балів проти 10140 у 2700X. Тому для відеомонтажу, рендерингу та компіляції 8700G буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.