AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 7 8840HS, що з’явився наприкінці 2023 року, належать до різних поколінь процесорів. Незважаючи на однакову кількість ядер, архітектурні покращення та оптимізація енергоспоживання роблять 8840HS значно сучаснішим рішенням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Ryzen 7 2700X за всіма ключовими показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі він демонструє на 53% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) та на 60% кращу багатопотокову роботу (Cinebench R23). Крім того, 8840HS має суттєво кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків, де важливі автономність та продуктивність. Ryzen 7 2700X, хоч і був потужним процесором свого часу, сьогодні виглядає застарілим на тлі нового покоління.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 2394 бали в Geekbench 6, що на 89% більше, ніж 1269 у 2700X.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 8840HS отримує 16203 бали проти 10140 у 2700X — приріст на 60%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) у цій категорії, однак 8840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 780M), що дає змогу запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 7 2700X вийшов у 2018 році, тоді як 8840HS — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 85°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700X чи 8840HS?

Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 2700X на Ryzen 7 8840HS?

Так, оновлення дасть значний приріст продуктивності в усіх завданнях — від роботи з документами до відеомонтажу. Особливо це помітно в багатопотокових сценаріях та енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить Ryzen 7 8840HS для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16203 бали в Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, він все ще придатний для базових завдань та ігор, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям, особливо в однопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.