Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen 7 8840U — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2018 році як потужний настільний процесор для ентузіастів, тоді як другий є сучасним мобільним чипом 2023 року, орієнтованим на ультрабуки. Незважаючи на однакову кількість ядер, ці моделі суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 7 2700X за одноядерною та багатоядерною продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу енергоефективність та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 7 2700X може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте 8840U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом 2700X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має на 60% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1765 проти 1102) та на 27% кращий багатоядерний результат (12890 проти 10140).
  • Енергоефективність: 8840U створений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує значно нижче енергоспоживання порівняно з 12-нм 2700X, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 8840U оснащений сучасною графікою RDNA 3, тоді як 2700X не має вбудованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 8840U майже вдвічі перевершує 2700X в одноядерному тесті (2515 проти 1269) та на 79% у багатоядерному (11624 проти 6487).
  • Сфера застосування: 2700X — настільний процесор для ігрових ПК, тоді як 8840U — мобільний чип для тонких ноутбуків з високою автономністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1102 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 10140 12890

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 6487 11624

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2421 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 17518 23821

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 85°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка поступається дискретним відеокартам. Для ігор на ноутбуці 8840U кращий, а для настільного ПК 2700X з потужною відеокартою також буде добрим вибором.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700X для сучасних завдань?

Так, Ryzen 7 2700X досі справляється з більшістю завдань, включаючи роботу з відео та ігри, завдяки 8 ядрам. Однак він програє новішим моделям за енергоефективністю та швидкістю в однопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший завдяки сучасному 4-нм техпроцесу, що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи. 2700X споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840U має інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має вбудованого GPU, тому для роботи потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Обидва мають по 8 ядер, але Ryzen 7 8840U демонструє вищу багатоядерну продуктивність у тестах (наприклад, Cinebench R23: 12890 проти 10140), що робить його кращим вибором для інтенсивної багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.