AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X та AMD Ryzen 7 9700X — два процесори, що розділяють шість років технологічного прогресу. Перший дебютував у 2018 році на архітектурі Zen+, другий — у 2024 на сучасній Zen 5. Обидва належать до лінійки Ryzen 7, але 9700X пропонує значно вищі частоти, кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, тестах та реальному використанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує 2700X за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 120% (Cinebench R23), багатопотокова — на 93%. У Geekbench 6 9700X майже втричі швидший в одному потоці та в 2,7 рази в багатопотоковому. Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та вдвічі вищу інтегровану графіку. Якщо ви збираєте ПК для ігор, роботи з контентом або професійних завдань, Ryzen 7 9700X — очевидний вибір. 2700X залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на старій платформі AM4.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X має на 120% вищий результат у Cinebench R23 (2162 проти 1102) та на 162% у Geekbench 6 (3331 проти 1269), що забезпечує помітно швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 9700X набирає 19538 балів проти 10140 у 2700X — приріст 93%. У Geekbench 6 різниця ще більша: 17511 проти 6487 (приріст 170%).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 9700X досягає значно вищої продуктивності при подібному TDP завдяки архітектурі Zen 5.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вдвічі вищий показник (51 проти 25), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки та реальні тести: У всіх тестах (стиснення файлів, компіляція, рендеринг, обробка фото) 9700X випереджає 2700X у 2-3 рази. Наприклад, File compression: 1650 MB/sec проти 537.6 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 85°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700X чи 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 120% у Cinebench R23) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищі FPS у чутливих до CPU іграх.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 2700X до 9700X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією — приріст у багатопотокових завданнях досягає 93-170%. Для ігор оновлення також виправдане, але потребуватиме нової материнської плати (AM5).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 5, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ryzen 7 9700X краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (19538 проти 10140 у Cinebench R23). 2700X може бути варіантом для бюджетних збірок на AM4.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (51 проти 25), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.