AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen 9 3900X — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2018 році як флагман серії Ryzen 2000, тоді як Ryzen 9 3900X з’явився через рік і став одним із перших 12-ядерних CPU для масового ринку. Обидві моделі пропонують відмінну багатопотокову продуктивність, але між ними є суттєві відмінності в архітектурі, тактових частотах та енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань — від ігор до професійної роботи.

AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Ryzen 7 2700X у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам проти 8 ядер і 16 потоків у 2700X. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), 3900X набирає 18682 бали проти 10140, що майже вдвічі більше. В одноядерній продуктивності різниця менша, але все ж помітна: Geekbench 6 показує 1699 проти 1269 на користь 3900X. Якщо ваш бюджет дозволяє, і ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, Ryzen 9 3900X стане кращим вибором. Для ігор і легших завдань Ryzen 7 2700X все ще залишається гідним варіантом, особливо з огляду на нижчу ціну.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 7 2700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає 3900X значну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: завдяки новішій архітектурі Zen 2, 3900X показує вищі результати в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1699 проти 1269 у 2700X.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 3900X набирає 18682 бали, що майже вдвічі більше за 10140 у 2700X, що робить його ідеальним для рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3900X забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки 7-нм техпроцесу проти 12-нм у 2700X.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 7 2700X вийшов у 2018 році на сокеті AM4 з чипсетами 400-ї серії, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) потребує оновлення BIOS для сумісності з платами X470/B450, але повністю розкривається на X570.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 85°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор Ryzen 9 3900X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1699 проти 1269). Однак Ryzen 7 2700X також добре справляється з більшістю сучасних ігор, і різниця буде помітна лише на високих налаштуваннях із потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700X до Ryzen 9 3900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 3900X дає приріст до 80% у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18682 проти 10140). Для ігор оновлення менш критичне.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3900X використовує 7-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи сумісні ці процесори з материнськими платами AM4?

Так, обидва використовують сокет AM4. Ryzen 7 2700X працює з платами на B350, X370, B450, X470. Для Ryzen 9 3900X може знадобитися оновлення BIOS на старих чипсетах, але він повністю сумісний із X570 і B550.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Ryzen 9 3900X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 104.4 Klines/sec проти 58.6 Klines/sec у 2700X. Для рендерингу PDF — 299.9 Mpixels/sec проти 215.7 Mpixels/sec. Це робить 3900X кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.