AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі потужного CPU. Перший вийшов у 2018 році як флагман настільної серії Ryzen 2000, тоді як другий — мобільний чип 2021 року, заснований на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різні сфери застосування, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем, енергоспоживанням і результатами в бенчмарках. Розберімося, який процесор забезпечує вищу продуктивність в іграх і робочих завданнях.

AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (на 35-60% у Geekbench 6 та Cinebench R23), що робить його кращим вибором для ігор і завдань, чутливих до частоти ядра. У багатопотокових тестах 5900HX також швидший завдяки новішій архітектурі (12827 проти 10140 балів у Cinebench R23). Однак 2700X — настільний процесор із вищим TDP, що може дати перевагу в системах з активним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте 5900HX; для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом підійде 2700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2027 проти 1269 у 2700X, що дає приріст до 60%.
  • У багатоядерному Cinebench R23 5900HX набирає 12827 балів, тоді як 2700X — 10140, тобто новіший чип швидший на 26%.
  • Ryzen 9 5900HX забезпечує кращу швидкість обробки файлів (734.8 MB/sec) і текстів (206.4 pages/sec) порівняно з 2700X (537.6 MB/sec і 114.3 pages/sec відповідно).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 5900HX є мобільним CPU з нижчим TDP, що робить його ефективнішим у ноутбуках.
  • Ryzen 7 2700X вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 5900HX — у 2021, тому останній базується на свіжішій архітектурі Zen 3 із кращим IPC.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 85°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 35-60% у бенчмарках). Сучасні ігри чутливі до частоти ядра, тому 5900HX забезпечить вищий FPS.

Чи можна порівнювати настільний 2700X і мобільний 5900HX?

Так, хоча це різні класи CPU. 2700X має вищий TDP і краще підходить для стаціонарних ПК, а 5900HX — для продуктивних ноутбуків. У тестах 5900HX часто випереджає 2700X завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5900HX як мобільний чип споживає менше енергії (45W проти 105W у 2700X), що робить його економнішим у ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Для бюджетних збірок або апгрейду старих систем — так. Він досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям в іграх і багатопотоковій роботі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 5900HX швидше обробляє відео завдяки вищим багатопотоковим результатам (12827 проти 10140 у Cinebench R23) і кращій швидкості рендерингу PDF та фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.