AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen 9 6900HS — два представники різних поколінь архітектури Zen. 2700X вийшов у 2018 році як потужний настільний процесор для ентузіастів, тоді як 6900HS — це мобільний чип 2022 року з високою енергоефективністю. Попри різне призначення, обидва CPU мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за частотами, техпроцесом та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (на 46% вищий показник Geekbench 6) та багатопотоковою (на 49% вищий результат Cinebench R23). Він також має сучаснішу інтегровану графіку RDNA 2, що робить його кращим вибором для компактних систем і ноутбуків. Однак 2700X залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, де не потрібна вбудована графіка, а енергоспоживання не є критичним. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте 6900HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 6900HS має на 40% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2034 проти 1269), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність 6900HS на 38% краща (Cinebench R23: 14030 проти 10140), що прискорює рендеринг та компіляцію.
  • 6900HS оснащений інтегрованою графікою RDNA 2 (оцінка 34 проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 2700X використовує старіший техпроцес 12 нм, тоді як 6900HS — 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність при аналогічному TDP.
  • 6900HS швидше обробляє файли (842.2 MB/s проти 537.6 MB/s) та тексти (214.9 стор./с проти 114.3), що важливо для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 85°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3285 проти 2421) і новішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний 2700X і мобільний 6900HS?

Так, хоча 2700X призначений для ПК, а 6900HS — для ноутбуків. 6900HS має вищу продуктивність на ват, але 2700X може бути дешевшим у настільній збірці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 6900HS виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує менше тепловиділення при аналогічному навантаженні.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, він все ще справляється з більшістю ігор і робочих додатків, але поступається 6900HS у швидкості компіляції та рендерингу. Для бюджетних збірок — хороший вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HS з оцінкою 34 проти 25 у 2700X. Вбудована графіка RDNA 2 дозволяє комфортно працювати з відео та запускати нетребувальні ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.