Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X (2018) та AMD Ryzen 9 7900X (2022) представляють два різних покоління – Zen+ та Zen 4. Якщо 2700X свого часу був чудовим вибором для багатозадачності, то 7900X орієнтований на максимальну продуктивність у сучасних додатках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 7 2700X за всіма показниками: одно- та багатоядерна продуктивність вища на 50–80%, а результати Cinebench R23 (багатоядерний) сягають 29 300 проти 10 140. 7900X також має інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак 2700X залишається бюджетним варіантом для старих збірок на AM4. Якщо ви будуєте новий ПК для ігор або роботи – 7900X є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 2700X базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 9 7900X – на Zen 4 (5 нм), що забезпечує вищу енергоефективність та тактові частоти.
  • Кількість ядер і потоків: 2700X має 8 ядер / 16 потоків, а 7900X – 12 ядер / 24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 7900X оснащений вбудованою графікою Radeon (RDNA 2), тоді як 2700X не має відеоядра.
  • Продуктивність у бенчмарках: 7900X набирає 2016 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1102 у 2700X, а в багатоядерному – 29 300 проти 10 140.
  • Сумісність: 2700X використовує сокет AM4, а 7900X – AM5, що потребує нової материнської плати та оперативної пам’яті DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1102 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 10140 29300

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 6487 18246

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2421 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 17518 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 85°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 1269). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700X до Ryzen 9 7900X?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу або іграх. Однак врахуйте, що 7900X потребує нової материнської плати (AM5) та DDR5, що збільшує вартість апгрейду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7900X виконаний за техпроцесом 5 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності при схожому тепловиділенні.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, але з обмеженнями. Для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор на середніх налаштуваннях він ще актуальний. Для професійної роботи з відео або важких обчислень краще обрати 7900X.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 9 7900X значно потужніший: 24 потоки проти 16, а також вищі частоти. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7900X (29 300) майже втричі перевищує показник 2700X (10 140).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.