AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X (2018) та AMD Ryzen 9 7900X3D (2023) представляють різні покоління процесорів AMD. Перший — легендарний 8-ядерник на архітектурі Zen+, другий — 12-ядерний гігант із 3D V-Cache на Zen 4. Порівняння охоплює синтетичні тести, реальну продуктивність у завданнях та ігрову швидкість, щоб визначити, чи вартий апгрейд через покоління.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 7 2700X за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,7 раза (27817 проти 10140), одноядерний — на 85% (2041 проти 1102). У Geekbench 6 різниця ще більша: 18277 проти 6487 балів. Завдяки 3D V-Cache та новішій архітектурі 7900X3D забезпечує вдвічі вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції та обробці фото. Якщо ваш бюджет дозволяє, 7900X3D — очевидний вибір для ігор та продуктивної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: 7900X3D набирає 27817 балів у багатоядерному режимі проти 10140 у 2700X — різниця у 2,7 раза.
  • Одноядерна швидкість: 7900X3D має 2041 бал у Cinebench R23, що на 85% більше, ніж 1102 у 2700X.
  • Geekbench 6: 7900X3D отримує 18277 балів у багатоядерному тесті, тоді як 2700X — лише 6487 (різниця в 2,8 раза).
  • Швидкість стиснення файлів: 7900X3D досягає 1710 MB/s, що втричі швидше за 537.6 MB/s у 2700X.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7900X3D досягає значно вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 85°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. У тестах він показує вдвічі вищі результати в обробці зображень та трасуванні променів.

Чи варто міняти Ryzen 7 2700X на Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. 7900X3D перевершує 2700X у 2-3 рази в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7900X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж споживанні енергії.

Чи підтримує Ryzen 9 7900X3D інтегровану графіку?

Так, 7900X3D має інтегровану графіку (64 бали), тоді як 2700X — лише 25 балів. Це дозволяє використовувати систему без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для професійної роботи (компіляція, рендеринг)?

Ryzen 9 7900X3D значно швидший: у Clang compilation він досягає 170.3 Klines/s проти 58.6 Klines/s у 2700X, а в PDF Renderer — 495.8 Mpixels/s проти 215.7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.