Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X (2018) та AMD Ryzen 9 7900X3D (2023) представляють різні покоління процесорів AMD. Перший — легендарний 8-ядерник на архітектурі Zen+, другий — 12-ядерний гігант із 3D V-Cache на Zen 4. Порівняння охоплює синтетичні тести, реальну продуктивність у завданнях та ігрову швидкість, щоб визначити, чи вартий апгрейд через покоління.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 7 2700X за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,7 раза (27817 проти 10140), одноядерний — на 85% (2041 проти 1102). У Geekbench 6 різниця ще більша: 18277 проти 6487 балів. Завдяки 3D V-Cache та новішій архітектурі 7900X3D забезпечує вдвічі вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції та обробці фото. Якщо ваш бюджет дозволяє, 7900X3D — очевидний вибір для ігор та продуктивної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: 7900X3D набирає 27817 балів у багатоядерному режимі проти 10140 у 2700X — різниця у 2,7 раза.
  • Одноядерна швидкість: 7900X3D має 2041 бал у Cinebench R23, що на 85% більше, ніж 1102 у 2700X.
  • Geekbench 6: 7900X3D отримує 18277 балів у багатоядерному тесті, тоді як 2700X — лише 6487 (різниця в 2,8 раза).
  • Швидкість стиснення файлів: 7900X3D досягає 1710 MB/s, що втричі швидше за 537.6 MB/s у 2700X.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7900X3D досягає значно вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1102 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 10140 27817

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 6487 18277

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2421 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 17518 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 85°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. У тестах він показує вдвічі вищі результати в обробці зображень та трасуванні променів.

Чи варто міняти Ryzen 7 2700X на Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. 7900X3D перевершує 2700X у 2-3 рази в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7900X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж споживанні енергії.

Чи підтримує Ryzen 9 7900X3D інтегровану графіку?

Так, 7900X3D має інтегровану графіку (64 бали), тоді як 2700X — лише 25 балів. Це дозволяє використовувати систему без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для професійної роботи (компіляція, рендеринг)?

Ryzen 9 7900X3D значно швидший: у Clang compilation він досягає 170.3 Klines/s проти 58.6 Klines/s у 2700X, а в PDF Renderer — 495.8 Mpixels/s проти 215.7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.