Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X (2018) та AMD Ryzen 9 7945HX (2023) — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — настільний чип для продуктивних ПК, другий — мобільний гігант для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю у форм-факторі, обидва належать до лінійки AMD Ryzen і пропонують високу багатопотокову продуктивність. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 7 2700X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, а багатоядерні бенчмарки (Cinebench R23, Geekbench 6) показують перевагу в 2-3 рази. Ryzen 9 7945HX також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу або компіляції, вибір очевидний — Ryzen 9 7945HX. Проте Ryzen 7 2700X залишається гідним бюджетним варіантом для збірки ПК середнього рівня.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2955 проти 1269 у 2700X.
  • Багатоядерна потужність Ryzen 9 7945HX майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 10140.
  • Ryzen 9 7945HX випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 7 2700X — у 2018, що дає перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7945HX значно краща (68 балів проти 25), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 2700X — настільний процесор, Ryzen 9 7945HX — мобільний, що впливає на сферу застосування (ПК vs ноутбук).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1102 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 10140 34333

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 6487 20188

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2421 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 17518 54663

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 85°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, хоча вони призначені для різних платформ. Ryzen 9 7945HX демонструє вищу продуктивність навіть у мобільному форм-факторі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Для бюджетної збірки ПК це ще прийнятний варіант, але для сучасних ігор та робочих завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Ryzen 9 7945HX забезпечує в 2-3 рази вищу багатоядерну продуктивність, що робить його набагато кращим вибором для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.