Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 9 7945HX3D, що з'явився у 2023 році, представляють різні покоління архітектури Zen. 2700X був флагманом другого покоління, тоді як 7945HX3D — це мобільний процесор із технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрові ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність за п'ять років і який з цих CPU краще підходить для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 7 2700X за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 3-4 рази завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache. Проте 2700X залишається актуальним для бюджетних збірок ПК, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви обираєте між настільним ПК і потужним ноутбуком, 7945HX3D забезпечує найкращу ігрову продуктивність у мобільному форматі.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX3D має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1956 проти 1102), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність 7945HX3D у Cinebench R23 у 3,3 рази вища (33538 проти 10140), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Завдяки технології 3D V-Cache, 7945HX3D забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в симуляторах та стратегіях, де важливий великий кеш.
  • Ryzen 7 2700X має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100 у 7945HX3D), але це пов'язано з різними умовами тестування: 2700X — настільний процесор, а 7945HX3D — мобільний.
  • 7945HX3D значно швидший у спеціалізованих завданнях: обробка PDF (488,2 проти 215,7 Mpixels/sec) та трасування променів (45 проти 14 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1102 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 10140 33538

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 6487 18224

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2421 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 17518 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 85°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. 2700X підходить для ігор на середніх налаштуваннях, але поступається в сучасних проектах.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700X до Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, пряма заміна неможлива через різні сокети (AM4 vs FL1). Для ноутбука 7945HX3D — значний апгрейд, але лише в межах нової системи. Для настільного ПК краще розглянути Ryzen 7 5800X3D або Ryzen 9 7950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7945HX3D споживає більше енергії (55-75 Вт) порівняно з 2700X (105 Вт TDP). Однак мобільний 7945HX3D оптимізований для ноутбуків, тому в реальних умовах він може бути ефективнішим.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для рендерингу відео?

Так, 2700X справляється з рендерингом завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але 7945HX3D виконує ці завдання в 2-3 рази швидше (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 33538). Для професійної роботи краще обрати 7945HX3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має інтегровану графіку RDNA 2 (Radeon 610M), яка значно потужніша за вбудовану Radeon Vega у 2700X. Це дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.