AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 9 7945HX3D, що з'явився у 2023 році, представляють різні покоління архітектури Zen. 2700X був флагманом другого покоління, тоді як 7945HX3D — це мобільний процесор із технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрові ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність за п'ять років і який з цих CPU краще підходить для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 7 2700X за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 3-4 рази завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache. Проте 2700X залишається актуальним для бюджетних збірок ПК, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви обираєте між настільним ПК і потужним ноутбуком, 7945HX3D забезпечує найкращу ігрову продуктивність у мобільному форматі.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX3D має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1956 проти 1102), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність 7945HX3D у Cinebench R23 у 3,3 рази вища (33538 проти 10140), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Завдяки технології 3D V-Cache, 7945HX3D забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в симуляторах та стратегіях, де важливий великий кеш.
  • Ryzen 7 2700X має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100 у 7945HX3D), але це пов'язано з різними умовами тестування: 2700X — настільний процесор, а 7945HX3D — мобільний.
  • 7945HX3D значно швидший у спеціалізованих завданнях: обробка PDF (488,2 проти 215,7 Mpixels/sec) та трасування променів (45 проти 14 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 85°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. 2700X підходить для ігор на середніх налаштуваннях, але поступається в сучасних проектах.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700X до Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, пряма заміна неможлива через різні сокети (AM4 vs FL1). Для ноутбука 7945HX3D — значний апгрейд, але лише в межах нової системи. Для настільного ПК краще розглянути Ryzen 7 5800X3D або Ryzen 9 7950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7945HX3D споживає більше енергії (55-75 Вт) порівняно з 2700X (105 Вт TDP). Однак мобільний 7945HX3D оптимізований для ноутбуків, тому в реальних умовах він може бути ефективнішим.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для рендерингу відео?

Так, 2700X справляється з рендерингом завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але 7945HX3D виконує ці завдання в 2-3 рази швидше (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 33538). Для професійної роботи краще обрати 7945HX3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має інтегровану графіку RDNA 2 (Radeon 610M), яка значно потужніша за вбудовану Radeon Vega у 2700X. Це дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.