Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen 9 7950X – це процесори з різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2018 році як флагман серії 2000, другий – у 2022 році як топова модель на Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватись із старого ПК на сучасну платформу AM5, або який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 7 2700X за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) 7950X має понад 3,5-кратну перевагу, а в одноядерній роботі – майже вдвічі швидший. Ryzen 7 2700X може бути цікавий лише для бюджетного складання на AM4 з урахуванням низької ціни на вторинному ринку, але для сучасних ігор та професійних завдань 7950X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Ryzen 7 2700X базується на Zen+ (AM4), Ryzen 9 7950X – на Zen 4 (AM5) з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.
  • Кількість ядер і потоків: 2700X має 8 ядер / 16 потоків, 7950X – 16 ядер / 32 потоки, що вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: за тестом Cinebench R23 7950X (2009 балів) майже вдвічі швидший за 2700X (1102 бали).
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат 7950X (21401) у 3,3 раза вищий, ніж у 2700X (6487).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1102 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 10140 36742

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 6487 21401

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2421 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 17518 62709

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 85°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та новітній архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо при роздільній здатності 1080p.

Чи варто оновлюватись з Ryzen 7 2700X на Ryzen 9 7950X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду – приріст продуктивності буде колосальним. Для ігор оновлення також виправдане, але потребує заміни материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X має інтегроване графічне ядро RDNA 2, яке значно продуктивніше за графіку в Ryzen 7 2700X. Однак для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для сучасних завдань у 2025 році?

Процесор все ще може впоратися з базовими офісними задачами та іграми середнього рівня, але для професійної роботи або вимогливих ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 7950X пропонує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки сучаснішому техпроцесу 5 нм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.