AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти ринку. 2700X вийшов у 2018 році як потужний десктопний CPU для ентузіастів, тоді як 8945HS — це мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою. Вони мають однакову кількість ядер (8), але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та технологіями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 7 2700X за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~80%, багатопотокова — на ~68%. У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, 8945HS демонструє суттєво кращі результати. Крім того, новіший процесор має кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Однак 2700X залишається гідним варіантом для бюджетних десктопних збірок, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості та готові використовувати дискретну відеокарту.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 8945HS перевершує Ryzen 7 2700X в одноядерних тестах на 64% (Geekbench 6) та в багатоядерних — на 105%, що робить його значно швидшим у більшості завдань.
  • Енергоефективність: Незважаючи на вищу продуктивність, 8945HS має однаковий з 2700X показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про кращу архітектуру та оптимізацію.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримав на 68% вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 25), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Технологічність: 8945HS вийшов на 5 років пізніше (2023 vs 2018) і підтримує новіші стандарти, такі як PCIe 5.0 та DDR5, тоді як 2700X обмежений PCIe 3.0 та DDR4.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 2700X — це десктопний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 8945HS — мобільний чип для потужних ноутбуків, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 85°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він виграє в бенчмарках на 60-80%, тому буде кращим вибором для сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різниці в призначенні. 2700X розрахований на стаціонарні ПК з окремим охолодженням, а 8945HS — на ноутбуки. Продуктивність 8945HS вища, але його не можна встановити в десктопну материнську плату.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має значно потужнішу інтегровану графіку (бал 42 проти 25 у 2700X). Це дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як 2700X потребує окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8945HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP (35-54W проти 105W у 2700X), що робить його значно ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний десктоп і вже маєте материнську плату під AM4, 2700X може бути виправданим вибором. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen 5 5600 або Ryzen 7 5700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.