AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X (2018) та AMD Ryzen 9 9950X (2024) — представники різних поколінь архітектури Zen. Незважаючи на спільного виробника, ці процесори кардинально відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та сферою застосування. Ryzen 7 2700X колись був топовим рішенням для ігор та багатозадачності, тоді як Ryzen 9 9950X — сучасний флагман, який значно випереджає попередника за всіма ключовими показниками. Розгляньмо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X — це безумовний лідер за продуктивністю: він демонструє в 2–4 рази вищі результати в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Він також значно швидший у ресурсоємних завданнях: компіляція, рендеринг, обробка фото та відео. Водночас Ryzen 7 2700X все ще може бути актуальним для бюджетних збірок або ігор, де не потрібна максимальна частота кадрів. Однак якщо ви прагнете майбутнього потенціалу та найвищої швидкості, вибір очевидний — Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає в Cinebench R23 (багатоядерний) 42103 бали проти 10140 у Ryzen 7 2700X — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) 9950X отримує 3418 балів, тоді як 2700X — лише 1269, що свідчить про вдвічі вищу швидкість на ядро.
  • Швидкість компіляції та обробки даних: у тесті Clang compilation 9950X обробляє 226 Klines/sec проти 58.6 Klines/sec у 2700X — майже в 4 рази швидше.
  • Графічні завдання: у Ray tracing 9950X досягає 55.7 Mpixels/sec, тоді як 2700X — лише 14 Mpixels/sec, що робить новий процесор значно кращим для рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 9950X досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 85°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно швидший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 1269). Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700X до Ryzen 9 9950X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Різниця в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 42103 vs 10140) робить оновлення дуже відчутним. Для простих завдань 2700X ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує Ryzen 9 9950X новітні технології, недоступні для Ryzen 7 2700X?

Так, 9950X підтримує PCIe 5.0, DDR5 та нові інструкції, що дає перевагу в швидкості роботи з сучасними SSD та відеокартами. 2700X обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 9950X — очевидний вибір завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 66339 vs 17518). Він справляється з важкими завданнями в 3–4 рази швидше за 2700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.