Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 2700X і AMD Ryzen Z1 Extreme — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 7 2700X вийшов у 2018 році як потужний десктопний CPU для настільних ПК, тоді як Ryzen Z1 Extreme — це новітній мобільний чип 2024 року, орієнтований на портативні ігрові пристрої. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає Ryzen 7 2700X за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 69%, багатопотокова — на 62%, а інтегрована графіка — на 52%. У бенчмарках Geekbench 6 Z1 Extreme набирає майже вдвічі більше балів. Однак Ryzen 7 2700X може бути вигіднішим для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна надсучасна архітектура. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 Extreme значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1689 проти 1102 у Ryzen 7 2700X.
  • Багатоядерна продуктивність Z1 Extreme на 38% вища: 13955 балів у Cinebench R23 проти 10140 у 2700X.
  • У Geekbench 6 Z1 Extreme майже вдвічі перевершує 2700X: одноядерний — 2524 проти 1269, багатоядерний — 11223 проти 6487.
  • Z1 Extreme демонструє кращу енергоефективність (100 балів) при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для портативних пристроїв.
  • Ryzen 7 2700X має нижчий загальний рейтинг (45 проти 58) і поступається в обробці графіки та файлів: швидкість стиснення файлів 537.6 MB/s проти 1120 MB/s у Z1 Extreme.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1102 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 10140 13955

GeekBench v6

File compression 537.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 58.6 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 135.8 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 215.7 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 114.3 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 29.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 50.2 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 6487 11223

PassMark

Integer math 63.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 32.6 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 266.2 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 798 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2421 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 17518 25097

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 19 квітня 2018 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 85°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 2700X Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 2700X чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen Z1 Extreme кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на портативних пристроях.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути доцільним для бюджетних десктопних збірок, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності. Однак Z1 Extreme значно потужніший і енергоефективніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Z1 Extreme досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Ryzen Z1 Extreme для десктопного ПК?

Ryzen Z1 Extreme розроблений для портативних пристроїв, але технічно може працювати в десктопі. Однак Ryzen 7 2700X краще підходить для стаціонарних систем через архітектуру та сумісність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen Z1 Extreme перевершує Ryzen 7 2700X у багатопотокових завданнях: 13955 балів у Cinebench R23 проти 10140, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.