AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори від одного виробника, але вони призначені для різних сегментів. 3700U — це енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків, тоді як 3800X — потужний настільний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 3807) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1781 проти 1059). 3800X також має вищі показники в усіх бенчмарках, що робить його ідеальним для вимогливих завдань, як-от рендеринг, компіляція та ігри. Однак 3700U виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 3800X, якщо мобільність і низьке енергоспоживання — 3700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X має майже в 3.6 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13848 проти 3807), що робить його значно швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: 3800X перевершує 3700U в Geekbench 6 одноядерному (1781 проти 1059) та Passmark одноядерному (2717 проти 1974), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: 3700U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж 3800X (105 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: 3700U має вбудовану графіку Radeon Vega, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3800X потребує окремого GPU.
  • Сфера застосування: 3700U призначений для ультрабуків та легких ноутбуків, а 3800X — для настільних ПК, де важлива максимальна продуктивність у рендерингу, монтажі відео та іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700U чи 3800X?

Ryzen 7 3800X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1781 проти 1059). 3700U з інтегрованою графікою підходить лише для казуальних ігор.

Чи можна встановити Ryzen 7 3800X у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 3800X — це настільний процесор із сокетом AM4, він не призначений для ноутбуків. Ryzen 7 3700U — мобільний чіп, який використовується в ноутбуках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 7 3700U має кращу енергоефективність (TDP 15 Вт) порівняно з 3800X (TDP 105 Вт). Це робить 3700U ідеальним для пристроїв з автономним живленням.

Чи підходить Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Ryzen 7 3700U може впоратися з легким відеомонтажем, але для професійної роботи краще обрати 3800X, який має в 3.6 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13848 проти 3807).

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 7 3800X має вищий загальний рейтинг (51 проти 39), що відображає його перевагу в продуктивності. Однак 3700U отримує 100 балів за енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.