AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 7 4700U — це два популярні мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь архітектури Zen. 3700U (2019 рік) базується на Zen+, тоді як 4700U (2020 рік) — на більш сучасній Zen 2. Обидва чипи мають 8 ядер і 8 потоків, але 4700U пропонує суттєво вищу продуктивність завдяки кращій архітектурі та вищим частотам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U є однозначно кращим вибором у порівнянні з 3700U. Він демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 4700U (7378 балів) майже вдвічі перевершує 3700U (3807 балів). Також 4700U швидше обробляє файли, зображення та веб-сторінки. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому 4700U забезпечує більше потужності без додаткового споживання енергії. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, 4700U — більш сучасне та продуктивне рішення.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 3700U побудований на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 7 4700U — на більш ефективній Zen 2 (7 нм), що забезпечує вищу продуктивність на такт.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 4700U набирає 7378 балів проти 3807 у 3700U — приріст майже 94%.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1488 балів у 4700U проти 1059 у 3700U, що робить 4700U помітно швидшим у повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: 4700U має кращу вбудовану графіку (22 бали проти 16), що дозволяє впоратися з легкими іграми та відеомонтажем.
  • Обробка даних: File compression у 4700U сягає 541.3 MB/s, тоді як у 3700U — лише 244.8 MB/s, що вдвічі прискорює архівацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 10 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700U чи 4700U?

Ryzen 7 4700U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто оновлювати ноутбук з 3700U на 4700U?

Так, якщо вам потрібна більша швидкість у роботі з відео, програмуванні чи багатозадачності. 4700U пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4700U забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

Так, 4700U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 7378 балів) та потужній графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 4700U має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 16), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.