AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 7 4800H – це два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. 3700U вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як 4800H (2020 рік) орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи. Вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і теплопакетом, що впливає на реальну швидкодію в задачах.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує 3700U за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж у 2,5 рази в Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою швидкістю. Він має вищий загальний рейтинг (48 проти 39) і кращі показники в усіх бенчмарках. Однак 3700U виграє в енергоефективності (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте 4800H, для повсякденних завдань і мобільності – 3700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3807 у 3700U – різниця майже втричі.
  • Однопотокова швидкість: 4800H має 1253 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 928 у 3700U, що дає приріст близько 35%.
  • Інтегрована графіка: 4800H отримує 26 балів за графіку проти 16 у 3700U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоспоживання: 3700U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за 45-ватний 4800H, який потребує активного охолодження.
  • Загальний рейтинг: 4800H набирає 48 балів проти 39 у 3700U, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 10 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700U чи 4800H?

Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на середніх налаштуваннях 4800H підходить краще, хоча обидва процесори потребують дискретної відеокарти для AAA-проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен легкий ноутбук для роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для ресурсомістких завдань (монтаж, програмування, ігри) краще обрати модель з 4800H.

Який процесор енергоефективніший: 3700U чи 4800H?

Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 45 Вт у 4800H. Це забезпечує довший час автономної роботи та менше нагрівання, що важливо для ультрабуків.

Чи можна замінити Ryzen 7 3700U на 4800H у ноутбуці?

Ні, ці процесори мають різні сокети та теплопакети. 3700U використовується в тонких ноутбуках, а 4800H – у більших ігрових моделях. Заміна неможлива без заміни материнської плати та системи охолодження.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем: 3700U чи 4800H?

Ryzen 7 4800H значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Geekbench 6 багатоядерний результат 4800H (7307) майже в 2,5 рази вищий, ніж у 3700U (2921), що дає помітний приріст у рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.