AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. 3700U, випущений у 2019 році, належить до серії Picasso, тоді як 4800U, що побачив світ у 2020 році, є представником новішої архітектури Renoir. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але 4800U демонструє значно кращі результати в багатопотокових завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U є однозначно потужнішим процесором завдяки архітектурі Zen 2 та вдвічі більшій кількості ядер (8 проти 4). Він випереджає 3700U в багатоядерних тестах Cinebench R23 майже в 2.5 раза, а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Інтегрована графіка Radeon Vega у 4800U також значно продуктивніша, що робить його кращим вибором для ігор та роботи з графікою. Якщо ви шукаєте ноутбук для ресурсомістких завдань, 4800U — оптимальний варіант. 3700U все ще актуальний для базових офісних і мультимедійних сценаріїв, але поступається за всіма ключовими параметрами.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) 4800U набирає 9762 бали проти 3807 у 3700U — приріст продуктивності становить понад 156%.
  • Інтегрована графіка Radeon Graphics у 4800U оцінюється в 25 балів, що на 56% вище, ніж у 3700U (16 балів), що покращує ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але 4800U забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 7 нм проти 12 нм у 3700U.
  • У тесті File compression 4800U досягає 401.5 MB/с, що майже вдвічі швидше за 244.8 MB/с у 3700U, прискорюючи роботу з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 10 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700U чи 4800U?

Ryzen 7 4800U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 балів проти 16) та вищій частоті. Він забезпечує плавнішу картинку в сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Так, для базових завдань (браузинг, офіс, відео) 3700U все ще прийнятний, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або ігор краще обрати 4800U через значно вищу продуктивність.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають TDP 15 Вт, але 4800U виготовлений за техпроцесом 7 нм, що робить його енергоефективнішим. Він забезпечує більше обчислень на ват, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Наскільки Ryzen 7 4800U швидший у багатопотокових завданнях?

4800U випереджає 3700U в багатоядерному Cinebench R23 майже в 2.5 раза (9762 проти 3807), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Чи підтримують обидва процесори оперативну пам'ять DDR4?

Так, обидва підтримують DDR4, але 4800U може працювати з більш швидкою пам'яттю (до 3200 МГц), що додатково підвищує продуктивність вбудованої графіки та загальну швидкодію системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.