AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U — мобільний процесор 2019 року, створений для тонких ноутбуків. Він пропонує 4 ядра та 8 потоків, інтегровану графіку та низьке енергоспоживання. Натомість AMD Ryzen 7 5600X3D — десктопний чип 2024 року з 6 ядрами, 12 потоками та технологією 3D V-Cache, який орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 66%, багатопотокова — майже втричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5600X3D (10232) майже в 2,7 раза вищий за 3700U (3807). 5600X3D також демонструє кращу швидкість у файлових операціях, рендерингу та обробці зображень. Однак 3700U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте 5600X3D. Для мобільності та базових завдань — 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5600X3D має значно вищі показники в однопотокових (53 vs 32) та багатопотокових (20 vs 7) тестах, що робить його кращим для складних обчислень.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 5600X3D (10232) майже в 2,7 раза вищий за 3700U (3807). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 1985 vs 1059 (одноядерний) та 8781 vs 2921 (багатоядерний).
  • Інтегрована графіка: 5600X3D має вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (32 vs 16), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: 3700U — мобільний чип для ультрабуків, тоді як 5600X3D — десктопний процесор для потужних ПК, ігрових систем та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 3700U підходить для базового монтажу та обробки фото, але для серйозної роботи з 4K-відео або 3D-рендерингу краще обрати 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але 3700U споживає лише 15 Вт, тоді як 5600X3D — 65 Вт. Для ноутбуків 3700U є більш економним варіантом.

Чи підтримує Ryzen 7 5600X3D інтегровану графіку?

Так, 5600X3D має інтегровану графіку, яка вдвічі потужніша за графіку 3700U. Це дозволяє запускати легкі ігри без окремої відеокарти.

Який процесор обрати для робочої станції?

Для робочої станції краще Ryzen 7 5600X3D завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20 балів проти 7) та кращим результатам у компіляції, рендерингу та обробці даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.