Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U і AMD Ryzen 7 5700X – два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. 3700U – це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків (2019), тоді як 5700X – потужний настільний процесор (2022) для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Ryzen 7 3700U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.7 рази вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) – у 3.5 рази. 5700X також демонструє кращу однопотокову швидкість та вищу пропускну здатність у завданнях стиснення, рендерингу та компіляції. Однак 3700U має інтегровану графіку та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи – обирайте 5700X. Для мобільності та базових завдань – 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5700X має в 3.7 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (14077 проти 3807) та в 2 рази вищий одноядерний (1510 проти 928).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 5700X (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 3700U має вбудоване графічне ядро Radeon Vega, тоді як 5700X потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 5700X набирає 2166 (одноядерний) та 10313 (багатоядерний) проти 1059 та 2921 у 3700U відповідно.
  • Цільове призначення: 3700U створений для тонких ноутбуків із тривалою автономністю, а 5700X – для потужних настільних ПК та ігрових систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 3807 14077

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1059 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 2921 10313

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1974 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 7150 26658

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1510 проти 928) та можливості працювати з потужними дискретними відеокартами.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP та цільове призначення. 3700U оптимізований для енергоефективності, а 5700X – для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 5700X перевершує 3700U в 3.7 рази в багатоядерному Cinebench R23 (14077 проти 3807) та в 3.5 рази в Geekbench 6 (10313 проти 2921).

Чи підходить Ryzen 7 3700U для професійних завдань?

3700U може впоратися з базовими офісними завданнями та легким редагуванням, але для серйозного рендерингу, компіляції або 3D-моделювання краще обрати 5700X.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК, Ryzen 7 5700X пропонує значно кращі показники за свою ціну. Для ноутбуків 3700U є збалансованим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.