Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U і AMD Ryzen 7 5700X3D — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, представлений у 2019 році, а другий — потужний настільний CPU з технологією 3D V-Cache, випущений у 2024 році. Якщо ви обираєте між продуктивністю в іграх і робочими завданнями, це порівняння допоможе зрозуміти, який варіант відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший, а в однопотокових завданнях — на 40-80% потужніший. Однак 3700U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова та обчислювальна продуктивність — обирайте 5700X3D. Для мобільності та базових завдань — 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5700X3D демонструє в 3,5 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (13535 проти 3807) і майже вдвічі швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1942 проти 1059).
  • Енергоспоживання: 3700U має TDP 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як 5700X3D споживає 105 Вт, потребуючи потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: 3700U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 10, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 5700X3D не має інтегрованого GPU.
  • Кеш-пам'ять: 5700X3D використовує технологію 3D V-Cache, що значно збільшує об'єм L3-кешу (96 МБ), покращуючи ігрову продуктивність, тоді як 3700U має лише 4 МБ L3.
  • Форм-фактор: 3700U — мобільний процесор для ноутбуків, а 5700X3D — настільний CPU для сокета AM4, що вимагає окремої материнської плати та відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 3807 13535

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1059 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 2921 10100

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1974 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 7150 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки великому L3-кешу (96 МБ) і вищій тактовій частоті. 3700U підійде лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 3700U впорається з базовим монтажем 1080p, але для 4K або складних ефектів знадобиться потужніший 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 3700U набагато енергоефективніший — його TDP всього 15 Вт, що забезпечує тривалу автономність ноутбука. 5700X3D споживає 105 Вт.

Чи підходить Ryzen 7 5700X3D для робочих станцій?

Так, 5700X3D чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і високій частоті.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Ryzen 7 3700U, особливо якщо важлива мобільність. 5700X3D буде надлишковим і потребує окремого ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.