AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 7 5800 — два представники різних поколінь архітектури Zen. 3700U вийшов у 2019 році як енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як 5800 (2021) належить до лінійки Zen 3 і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, інтегровану графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 3.7 рази вищий (14065 проти 3807), а одноядерний — на 69% кращий. Geekbench 6 також демонструє перевагу 5800: +95% в одноядерному та +219% у багатоядерному тестах. Хоча обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), 3700U є більш економним рішенням для повсякденних завдань, тоді як 5800 — це вибір для ресурсоємних робочих навантажень, ігор та професійних додатків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і ви готові пожертвувати автономністю, обирайте Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800 має в 3.7 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (14065 проти 3807) і на 69% кращий одноядерний результат (1572 проти 928).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 5800 набирає 2068/9314 балів проти 1059/2921 у 3700U, що дає приріст +95% в одноядерному та +219% у багатоядерному тестах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 показує кращу продуктивність вбудованої графіки (36 балів проти 16), що забезпечує більш плавну роботу в іграх та медіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але 3700U споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.
  • Рік випуску та архітектура: 3700U (2019) базується на Zen+, а 5800 (2021) — на більш досконалій Zen 3, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 65 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він все ще прийнятний, але для продуктивної роботи або ігор краще обрати модель з Ryzen 7 5800 через значно вищу швидкодію.

Який процесор енергоефективніший: 3700U чи 5800?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у 5800), тому він краще підходить для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати мобільний 3700U з десктопним 5800?

Так, але варто враховувати, що 3700U — мобільний чип з обмеженим TDP, а 5800 — потужніший десктопний процесор. Їхня продуктивність суттєво відрізняється, як показують бенчмарки.

Який процесор краще для відеомонтажу: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 3807).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.