AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 7 5800H — це два популярні мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 3700U (2019 рік) орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як 5800H (2021 рік) створений для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує 3700U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж утричі (12231 проти 3807), а в Geekbench 6 однопотоковий — на 85% вищий. 5800H також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак 3700U залишається гідним вибором для повсякденних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 5800H, для офісних і мультимедійних задач — 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800H має в 3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (12231 проти 3807) і на 85% вищий одноядерний у Geekbench 6 (1957 проти 1059).
  • Інтегрована графіка: 5800H набирає 30 балів у категорії "Інтегрована графіка" проти 16 у 3700U, що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але 3700U споживає менше енергії, що робить його кращим для автономності.
  • Тести обробки даних: 5800H обробляє файли зі швидкістю 718.1 MB/sec проти 244.8 MB/sec у 3700U, а також значно швидше компілює код (64.4 Klines/sec проти 22.4).
  • Рік випуску та архітектура: 3700U базується на Zen+ (2019), а 5800H — на новішій Zen 3 (2021), що забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 10 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700U чи 5800H?

Ryzen 7 5800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 3700U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи підходить Ryzen 7 3700U для роботи з відео та фото?

Так, 3700U впорається з базовим редагуванням фото та відео в 1080p, але для професійного рендерингу або 4K-контенту краще обрати 5800H, який має втричі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у 5800H), що робить його кращим для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — 3700U все ще актуальний. Для більш вимогливих задач краще розглянути 5800H або новіші моделі.

Наскільки Ryzen 7 5800H швидший у багатозадачності?

5800H значно швидший: у тесті Passmark багатоядерний результат становить 21015 проти 7150 у 3700U. Це означає плавну роботу з важкими програмами, віртуальними машинами та одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.