AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U (2019) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — два мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Перший побудований на архітектурі Zen+, другий — на Zen 3. Незважаючи на однаковий TDP (15 Вт), 5800HS демонструє значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер (8 проти 4). Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS — однозначний лідер за продуктивністю. Він випереджає 3700U в одноядерних тестах на 44%, а в багатоядерних — майже втричі (Cinebench R23: 10472 vs 3807). Якщо вам потрібен ноутбук для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, обробка фото), 5800HS — кращий вибір. Ryzen 7 3700U залишається непоганим варіантом для базових офісних завдань і веб-серфінгу, але його продуктивність суттєво поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3700U має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Ryzen 7 5800HS — 8 ядер / 16 потоків, що вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показник 5800HS (1892) на 79% вищий, ніж у 3700U (1059).
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark багатоядерний тест 5800HS набирає 20066 балів, що майже втричі більше за 7150 балів 3700U.
  • Архітектура: 3700U базується на Zen+ (12 нм), а 5800HS — на Zen 3 (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність і IPC.
  • Інтегрована графіка: Radeon Graphics у 5800HS має вищий показник у тесті «Інтегрована графіка» (29 vs 16), що дає перевагу в легких іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 10 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці та швидшим ядрам. У тестах Background blur та Ray tracing він удвічі швидший за 3700U.

Чи варто міняти Ryzen 7 3700U на Ryzen 7 5800HS?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, оновлення дасть приріст у 2-3 рази в багатоядерних задачах. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт і максимальний бал енергоефективності (100). Однак 5800HS завдяки 7-нм техпроцесу виконує більше роботи на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ні, обидва процесори підтримують PCIe 3.0. Для ноутбуків цього достатньо для швидких NVMe SSD та відеокарт середнього рівня.

Який ноутбук обрати з цими процесорами?

Ryzen 7 3700U частіше зустрічається в бюджетних і середніх моделях (наприклад, Lenovo IdeaPad), а 5800HS — у продуктивних ультрабуках (ASUS ROG Zephyrus, HP Envy). Вибирайте залежно від ваших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.