Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U – це мобільний процесор 2019 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 7 5800X – десктопний чип 2020 року, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази, а одноядерний – на 72%. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Однак Ryzen 7 3700U має перевагу в енергоефективності (TDP 15 Вт) та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна мобільність – обирайте 3700U, якщо потужність – 5800X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X має в 4 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (15344 vs 3807) та на 72% кращий одноядерний (1600 vs 928).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) проти 105 Вт у 5800X, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 3700U має вбудоване відеоядро Radeon Vega, тоді як 5800X потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 5800X лідирує в Geekbench 6 (одноядерний 2232 vs 1059, багатоядерний 10270 vs 2921) та Passmark (27847 vs 7150).
  • Призначення: 3700U створений для мобільних пристроїв із тривалою автономністю, а 5800X – для стаціонарних ПК із високими вимогами до обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 3807 15344

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1059 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 2921 10270

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1974 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 7150 27847

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 7 5800X?

Ryzen 7 5800X значно потужніший завдяки вищим частотам та архітектурі Zen 3, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як 3700U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для рендерингу відео?

Так, але продуктивність буде обмеженою через низьке енергоспоживання. Ryzen 7 5800X впорається з рендерингом у 4 рази швидше, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Ryzen 7 5800X споживає до 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи сумісні ці процесори з однаковими материнськими платами?

Ні. Ryzen 7 3700U використовує сокет FP5 (мобільний), а Ryzen 7 5800X – сокет AM4 (десктопний). Вони не взаємозамінні.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань достатньо Ryzen 7 3700U, особливо в ноутбуці. Ryzen 7 5800X буде надлишковим, але якщо ви плануєте збирати стаціонарний ПК, він забезпечить запас продуктивності на роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.