AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 7 6800HS — два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках різного цінового діапазону. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, другий — у 2022 році на Zen 3+. Різниця в продуктивності, інтегрованій графіці та енергоспоживанні робить їх придатними для різних сценаріїв використання. Детальне порівняння допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням — від офісної роботи до ігор та творчості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — майже вдвічі, багатопотокові (Cinebench R23) — більш ніж утричі. Інтегрована графіка RDNA 2 у 6800HS забезпечує в 3–4 рази вищу продуктивність в обробці зображень та трасуванні променів. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить 3700U прийнятним вибором для бюджетних ультрабуків, але 6800HS — однозначний лідер для ігор та роботи з контентом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів у Cinebench R23 проти 3807 у 3700U — різниця в 3,3 рази.
  • Інтегрована графіка: 6800HS обробляє 50,9 зображень/с у Background blur проти 13,3 у 3700U, що свідчить про значно потужніше відеоядро.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2026 у 6800HS проти 1059 у 3700U, майже вдвічі вища.
  • Робота з файлами: File compression у 6800HS досягає 857 MB/s, тоді як 3700U — лише 244,8 MB/s, що в 3,5 рази повільніше.
  • Дата виходу: 3700U (2019) vs 6800HS (2022) — три покоління архітектури, що пояснює значний стрибок продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 10 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3700U чи 6800HS?

Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як 3700U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти ноутбук з Ryzen 7 3700U на модель з 6800HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу, компіляції коду або іграх. Різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) понад 3 рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак 6800HS при вищій продуктивності споживає більше енергії, тому для автономності краще обирати 3700U.

Чи підходить Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Лише для легкого відеомонтажу (1080p). Для серйозної роботи з 4K або складними ефектами 6800HS буде значно ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 6800HS з архітектурою RDNA 2 значно перевершує Vega 10 у 3700U. Наприклад, у тесті Ray tracing 6800HS показує 20,3 Mpixels/s проти 5,51 у 3700U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.