Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 7 7700X — це два процесори різних поколінь та призначення. 3700U вийшов у 2019 році як енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, тоді як 7700X — це потужний десктопний процесор 2022 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності між мобільним та настільним рішеннями AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,2 рази вищий, а одноядерний — у 2,2 рази. 7700X пропонує набагато вищу швидкість у завданнях рендерингу, компіляції та обробки фото. Однак 3700U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7700X. Для мобільного використання з акцентом на автономність — 3700U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 19872 балів у Cinebench R23, що в 5,2 рази більше, ніж 3807 у 3700U.
  • Одноядерна швидкість: 7700X має 2006 балів у Cinebench R23 проти 928 у 3700U, що на 116% вище.
  • Інтегрована графіка: 7700X отримав 48 балів за графіку, тоді як 3700U — лише 16, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у 7700X).
  • Рік випуску та платформа: 3700U (2019, мобільний) базується на Zen+, а 7700X (2022, десктопний) — на Zen 4, що забезпечує суттєвий приріст IPC.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 3807 19872

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1059 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 2921 15478

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1974 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 7150 36000

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 10 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2006 проти 928 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на десктопі 7700X є очевидним вибором.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 3700U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а 7700X — для потужних стаціонарних ПК. Їхня продуктивність відрізняється в рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 3700U споживає всього 15 Вт, тоді як 7700X — 105 Вт. Для автономних пристроїв 3700U набагато кращий.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань та серфінгу — так. Для ігор або рендерингу він застарів, оскільки поступається навіть сучасним мобільним чипам.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 7700X значно швидший: багатоядерний Cinebench R23 у 5,2 рази вищий, а рендеринг PDF — у 4,6 рази. Для професійних завдань обирайте 7700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.