AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 7 7735HS — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, другий — у 2023 на Zen 3+. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), між ними прірва в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях інтегрованої графіки. Розберімо, чи варто переплачувати за новіший чип або старого 3700U все ще достатньо для повсякденних завдань.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS — безумовний лідер за всіма показниками. Він у 3,5 рази швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13598 vs 3807), має кращу однопотокову продуктивність (+67%) і значно потужнішу інтегровану графіку (RDNA 2). Ryzen 7 3700U залишається актуальним хіба для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого мультимедіа, але для ігор, рендерингу чи сучасної роботи з відео варто обирати 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23 проти 3807 у 3700U — різниця у 3,6 раза.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2123 у 7735HS проти 1059 у 3700U, що дає приріст у 2 рази.
  • Інтегрована графіка: 7735HS використовує архітектуру RDNA 2 (Radeon 680M), яка у 2 рази швидша за Vega 10 у 3700U за тестом Background blur (43,7 vs 13,3 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але 7735HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP (35 Вт), завдяки ефективнішому техпроцесу 6 нм проти 12 нм.
  • Рік випуску та архітектура: 3700U (2019, Zen+) vs 7735HS (2023, Zen 3+) — новіший процесор отримав підтримку PCIe 4.0 та DDR5, що впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 10 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 7 7735HS?

7735HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 (Radeon 680M). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях у 1080p, тоді як 3700U обмежений старими іграми та мінімальними налаштуваннями.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Лише для базових завдань: офіс, браузер, відео в 1080p. Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати модель з 7735HS, оскільки 3700U вже застарів і не відповідає сучасним вимогам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7735HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання (35 Вт) завдяки техпроцесу 6 нм.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 7 7735HS підтримує DDR5-4800 та LPDDR5-6400, тоді як Ryzen 7 3700U обмежений DDR4-2400. Це дає 7735HS перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та загальній продуктивності системи.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

7735HS значно швидший: у тесті PDF Renderer він обробляє 301,7 Mpixels/с проти 95,5 у 3700U. Новіший чип також має апаратне декодування AV1, що прискорює роботу з сучасними кодек.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.