AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь і для різних сегментів. 3700U вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як 7745HX (2023 рік) — це потужний мобільний CPU для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 4,7 раза, а одноядерна — майже вдвічі. 7745HX також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото). Однак 3700U залишається цікавим вибором для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, де енергоефективність є пріоритетом. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте 7745HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX має в 4,7 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18060 проти 3807) і майже вдвічі вищий одноядерний (1846 проти 928).
  • Інтегрована графіка: 7745HX набирає 44 бали проти 16 у 3700U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Реальні завдання: 7745HX у 5,5 раза швидший у компіляції коду (118,1 проти 22,4 Klines/sec) та у 4 рази швидший у рендерингу PDF (385,6 проти 95,5 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: 3700U (2019) застарів, тоді як 7745HX (2023) базується на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45-75 Вт
Сокет FP5 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 10 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700U чи 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший: його одноядерна продуктивність у Geekbench 6 (2763) майже в 2,6 раза вища, ніж у 3700U (1059). Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, веб-серфінгу та відео. Однак для ігор або роботи з важкими додатками він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає всього 15 Вт, тоді як 7745HX — до 55 Вт і більше. Для автономності кращий 3700U.

Чи підходить Ryzen 7 7745HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (18060 у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (88,8 images/sec) він чудово справляється з рендерингом і монтажем.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 7 3700U зазвичай встановлюється в бюджетні ноутбуки (400-700$), тоді як 7745HX — у преміальні ігрові моделі (1200$+).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.