AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U (2019) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. 3700U — енергоефективна модель для ультрабуків, тоді як 7840HS — потужний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,5 рази вищий, Geekbench 6 — у 4 рази. 7840HS також має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Однак 3700U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7840HS, для базових потреб — 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840HS має в 4,5 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (17088 проти 3807), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: 7840HS оснащений графікою Radeon 780M (42 бали проти 16), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та рендерингу.
  • Однопотокова робота: У Geekbench 6 одноядерний результат 7840HS (2577) майже в 2,5 рази вищий, ніж у 3700U (1059), що важливо для швидкої роботи додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3700U споживає менше енергії (15 Вт проти 35-54 Вт), що подовжує автономність.
  • Рік випуску: 3700U вийшов у 2019 році, а 7840HS — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі (Zen+ проти Zen 4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 10 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як 3700U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 7 3700U до Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор. Для базових завдань (офіс, браузер) різниця може бути непомітною.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 3700U має TDP 15 Вт, що робить його більш енергоефективним для ультрабуків. Ryzen 7 7840HS споживає 35-54 Вт, тому він вимагає кращого охолодження та швидше розряджає батарею.

Чи підходить Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем відео у 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 7840HS, який має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840HS з графікою Radeon 780M значно потужніший (42 бали проти 16). Він підтримує трасування променів та сучасні API, що робить його придатним для легких ігор та графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.