Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою, призначенням і продуктивністю. 3700U вийшов у 2019 році як енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, тоді як 8700F — це сучасний настільний процесор 2024 року з акцентом на високу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 4-5 разів. Це робить 8700F ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Натомість 3700U залишається хорошим варіантом для офісних ноутбуків із низьким енергоспоживанням, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 8700F, якщо мобільність і економія енергії — 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1788 проти 928, багатоядерний: 17626 проти 3807) і Geekbench 6, що робить його в 4-5 разів швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Призначення: 3700U — мобільний процесор для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як 8700F — настільний чип для потужних ПК із високою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: 3700U має вбудоване графічне ядро (Radeon Vega 10), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, а 8700F не має інтегрованої графіки і потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 8700F (65 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Дата виходу: 3700U вийшов у 2019 році, а 8700F — у 2024 році, що пояснює значний розрив у продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 3807 17626

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1059 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 2921 14313

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1974 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 7150 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45-65 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 1059) і підтримці потужних дискретних відеокарт. 3700U підходить лише для легких ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 3700U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ryzen 7 8700F набагато ефективніший у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Ryzen 7 3700U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Ryzen 7 8700F потребує 65 Вт і більше охолодження.

Чи підходить Ryzen 7 8700F для збірки ПК без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 3700U має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без GPU.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Для стаціонарного ПК з високими вимогами до продуктивності краще обрати Ryzen 7 8700F. Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань або навчання, Ryzen 7 3700U все ще актуальний, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.