AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 8840HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 7 3700U (2019) та AMD Ryzen 7 8840HS (2023) — це два мобільні процесори, які розділяє майже п’ять років технологічного прогресу. Перший орієнтований на ультрабуки початкового рівня, другий — на продуктивні тонкі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,3 рази вищий, а однопотоковий — на 82%. Новий процесор також має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки та швидше обробляє файли, веб-сторінки та зображення. Якщо ви шукаєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, 8840HS буде набагато кращим вибором. 3700U підійде хіба що для базових офісних завдань і веб-серфінгу.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23 проти 3807 у 3700U, що в 4,3 рази більше.
- Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 8840HS (2394) на 126% вищий, ніж у 3700U (1059).
- Інтегрована графіка: 8840HS має на 131% кращий показник в тесті Background blur (51,9 vs 13,3 зображень/с).
- Обробка файлів: стиснення файлів на 8840HS досягає 1060 MB/s, що в 4,3 рази швидше за 244,8 MB/s у 3700U.
- Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 244.8 MB/sec | 1060 MB/sec |
| Clang compilation | 22.4 Klines/sec | 89.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 60 pages/sec | 205.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 95.5 Mpixels/sec | 325.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 87.2 pages/sec | 251.6 pages/sec |
| Background blur | 13.3 images/sec | 51.9 images/sec |
| Photo processing | 25.7 images/sec | 82.7 images/sec |
| Ray tracing | 5.51 Mpixels/sec | 19.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 25.2 GOps/sec | 90.4 GOps/sec |
| Floating point math | 12.8 GOps/sec | 51.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 16M Primes/sec | 79M Primes/sec |
| Random string sorting | 11.5M Strings/sec | 33.1M Strings/sec |
| Data encryption | 6.3 GBytes/sec | 17.3 GBytes/sec |
| Data compression | 99.8 MBytes/sec | 283.6 MBytes/sec |
| Physics | 389 Frames/sec | 1139 Frames/sec |
| Extended instructions | 3.7B Matrices/sec | 19.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2019 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 10 | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 2.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 23x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 25 млрд |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-35 Вт | 20-30 Вт |
| Сокет | FP5 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 10 | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1400 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 768 |
| TMUs | 40 | 48 |
| ROPs | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 10 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 35,76 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | - |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 7 3700U | Сайт AMD Ryzen 7 8840HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 20 |