AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, тоді як другий, представлений у 2023 році, базується на новітній архітектурі Zen 4. Незважаючи на однаковий бренд і позиціонування в лінійці Ryzen 7, ці чипи демонструють кардинально різний рівень продуктивності, що робить їхнє порівняння особливо цікавим для вибору сучасного ноутбука.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 3,4 рази (Cinebench R23), одноядерна — майже вдвічі. Інтегрована графіка також суттєво потужніша, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор — Ryzen 7 8840U є безумовним лідером. Ryzen 7 3700U залишається актуальним хіба що для бюджетних моделей або простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 58 балів загального рейтингу проти 39 у 3700U, що відображає його значно вищу обчислювальну потужність.
  • Багатоядерні бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 8840U (12890) у 3,4 рази вищий за 3700U (3807), а в Geekbench 6 — майже в 4 рази (11624 проти 2921).
  • Одноядерна швидкість: Одноядерний тест Cinebench R23 показує 1765 у 8840U проти 928 у 3700U — приріст майже 90% завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Графічна підсистема 8840U (оцінка 37) вдвічі потужніша за 3700U (16), що забезпечує кращу продуктивність у відео та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але 8840U досягає цього з набагато вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 10 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 37 проти 16) та вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3700U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Для більш вимогливих задач продуктивності 3700U недостатньо.

Наскільки Ryzen 7 8840U швидший у відеомонтажі?

Завдяки багатоядерній продуктивності, яка в 3-4 рази вища, Ryzen 7 8840U значно пришвидшить рендеринг відео, експорт проектів та роботу з ефектами порівняно з 3700U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U досягає її при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR5?

Ryzen 7 3700U підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen 7 8840U працює з більш швидкою DDR5, що додатково підвищує загальну продуктивність системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.