AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з абсолютно різних сегментів: перший призначений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Ryzen 7 3700U вийшов у січні 2019 року, тоді як Ryzen 9 3900XT з’явився в липні 2020-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18404 проти 3807, а в Passmark багатоядерний — 32670 проти 7150. Одноядерна продуктивність також вища (Geekbench 6: 1680 vs 1059). Проте Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але 3700U споживає значно менше) та має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, вибір очевидний — Ryzen 9 3900XT. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 3900XT має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 3807, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 3900XT також вища: Geekbench 6 одноядерний — 1680 проти 1059, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку (Radeon Vega 10), тоді як Ryzen 9 3900XT потребує дискретної відеокарти, що робить 3700U кращим для компактних систем.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але 3700U споживає 15 Вт проти 105 Вт у 3900XT, що критично для ноутбуків.
  • Ryzen 9 3900XT вийшов на півтора року пізніше (липень 2020) і пропонує більше ядер (12 vs 4), що забезпечує перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 9 3900XT значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1680 vs 1059) та більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку, що може бути плюсом для бюджетних ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 7 3700U для робочих станцій?

Ryzen 7 3700U більше орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням. Для серйозних робочих станцій (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 3900XT, який має в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Тому для ноутбуків 3700U набагато економніший.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних сегментів (мобільний vs настільний), бенчмарки показують, що Ryzen 9 3900XT перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками, крім енергоефективності. Однак 3700U має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для компактних систем.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 9 3900XT вийшов у липні 2020 року, тоді як Ryzen 7 3700U — у січні 2019. Новіша архітектура 3900XT забезпечує кращу продуктивність на ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.