Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків із вбудованою графікою, випущений у січні 2019 року. Другий — флагманський настільний 16-ядерний процесор для ентузіастів і професіоналів, представлений у листопаді 2019 року. Незважаючи на спільного виробника та рік виходу, ці моделі орієнтовані на різні сегменти: Ryzen 7 3700U створений для мобільності, а Ryzen 9 3950X — для максимальної обчислювальної потужності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6 разів (22876 проти 3807), а в Geekbench 6 — майже в 4 рази (11367 проти 2921). Ryzen 9 3950X також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) та оснащений інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Вибір залежить від завдань: мобільність і помірна продуктивність — 3700U, максимальна потужність для ПК — 3950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1782 проти 1059 у Ryzen 7 3700U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудоване графічне ядро (16 балів), тоді як Ryzen 9 3950X потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у 3950X), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Швидкість компресії та компіляції: Ryzen 9 3950X обробляє файли зі швидкістю 869 MB/сек проти 244.8 MB/сек у Ryzen 7 3700U, а компіляція коду — 137.6 Klines/сек проти 22.4 Klines/сек.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 3807 22876

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1059 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 2921 11367

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1974 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 7150 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 3950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (49 балів проти 32), що важливо для ігор, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку, але значно слабшу для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (7 балів) та результати рендерингу (5.51 Mpixels/сек) значно нижчі, ніж у Ryzen 9 3950X (32 бали та 30.4 Mpixels/сек). Для серйозного відеомонтажу краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт TDP, тоді як Ryzen 9 3950X — 105 Вт. Для ноутбуків 3700U набагато практичніший.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи наукових розрахунків. Однак для ігор або звичайних завдань можна обрати новіші моделі з кращою однопотоковою швидкістю.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Ryzen 7 3700U більш виправданий через низьке енергоспоживання та інтегровану графіку. Ryzen 9 3950X буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.