AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 9 5900HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 9 5900HS — два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і класів. 3700U (2019 рік) орієнтований на ультрабуки та бюджетні ноутбуки, тоді як 5900HS (2021 рік) створений для продуктивних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 66%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка — на 94%. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, 5900HS — очевидний вибір. Однак 3700U залишається хорошим варіантом для базових завдань завдяки нижчій ціні та достатній енергоефективності.
Основні відмінності
- Ryzen 9 5900HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1470 проти 928 у 3700U.
- Багатопотокова продуктивність 5900HS у 3,3 рази краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 3807.
- Інтегрована графіка Ryzen 9 5900HS на 94% потужніша, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
- 5900HS випущений у 2021 році, тоді як 3700U — у 2019, що дає першому перевагу в архітектурі та техпроцесі.
- Загальний рейтинг 5900HS (51 бал) значно вищий, ніж у 3700U (39 балів), що підтверджує його перевагу в продуктивності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 244.8 MB/sec | 609.2 MB/sec |
| Clang compilation | 22.4 Klines/sec | 61.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 60 pages/sec | 124.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 95.5 Mpixels/sec | 230 Mpixels/sec |
| Text processing | 87.2 pages/sec | 204.8 pages/sec |
| Background blur | 13.3 images/sec | 26.1 images/sec |
| Photo processing | 25.7 images/sec | 53.2 images/sec |
| Ray tracing | 5.51 Mpixels/sec | 18.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 25.2 GOps/sec | 87.8 GOps/sec |
| Floating point math | 12.8 GOps/sec | 47.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 16M Primes/sec | 48M Primes/sec |
| Random string sorting | 11.5M Strings/sec | 29.6M Strings/sec |
| Data encryption | 6.3 GBytes/sec | 18.1 GBytes/sec |
| Data compression | 99.8 MBytes/sec | 285.1 MBytes/sec |
| Physics | 389 Frames/sec | 766 Frames/sec |
| Extended instructions | 3.7B Matrices/sec | 19.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2019 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 3 (Cezanne) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 10 | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 2.3 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 23x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | - |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-35 Вт | 35 Вт |
| Сокет | FP5 | FP6 |
| Критична температура | 105°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 10 | Radeon RX Vega 8 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1400 МГц | 2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 512 |
| TMUs | 40 | 32 |
| ROPs | 16 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 10 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 35,76 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 7 3700U | Сайт AMD Ryzen 9 5900HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 12 |