Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, призначені для різних сегментів. 3700U — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2019 році, тоді як 5950X — флагманський настільний 16-ядерний процесор 2020 року для потужних робочих станцій та ігрових ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика прірва між мобільною та настільною лінійками AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Загальний рейтинг 5950X становить 64 бали проти 39 у 3700U. Однак це порівняння не зовсім коректне, оскільки 3700U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, орієнтований на автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор, вибір очевидний — Ryzen 9 5950X. Для повсякденних завдань і роботи в дорозі достатньо Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5950X демонструє в 6,8 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (26017 проти 3807 балів) завдяки 16 ядрам та 32 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у 3700U.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у 5950X на 115% вища (2276 проти 1059 балів), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • У тесті File compression 5950X обробляє 1120 MB/s проти 244.8 MB/s у 3700U — різниця в 4,6 раза.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 5950X (105 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 3700U має вбудоване відеоядро Radeon Vega 10, тоді як 5950X не має інтегрованої графіки, що вимагає окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 928 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 3807 26017

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1059 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 2921 12728

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1974 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 7150 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 105 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 10 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700U підходить лише для казуальних ігор і старих проєктів завдяки вбудованій графіці.

Чи можна встановити Ryzen 9 5950X у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 5950X — настільний процесор із роз'ємом AM4 і TDP 105 Вт. Він несумісний із ноутбуками. Ryzen 7 3700U розроблений спеціально для мобільних пристроїв.

У чому перевага Ryzen 7 3700U перед Ryzen 9 5950X?

Головна перевага 3700U — низьке енергоспоживання (15 Вт), що забезпечує тривалу автономність ноутбука та менше нагрівання. Також він має інтегровану графіку, тому не потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 5950X значно продуктивніший завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (26017 балів у Cinebench R23). Ryzen 7 3700U (3807 балів) не підходить для професійного рендерингу.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U застарів, але може бути прийнятним для офісних завдань, перегляду відео та легкого серфінгу. Для сучасних додатків краще розглянути новіші мобільні процесори серії Ryzen 5 5000 або 7000.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.