AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Ryzen 7 3700U вийшов у 2019 році й орієнтований на ультрабуки з балансом продуктивності та енергоспоживання. Ryzen 9 6900HS, представлений у 2022 році, є флагманським чипом для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.7 рази вищий, Geekbench 6 — у 3.3 рази. Ryzen 9 6900HS також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість, що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Ryzen 7 3700U залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань та веб-серфінгу, але для сучасних вимог продуктивності краще обрати Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HS має в 3.7 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 балів проти 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) у Ryzen 9 6900HS становить 2034 бали, що на 92% більше, ніж 1059 балів у Ryzen 7 3700U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS отримав оцінку 34 за інтегровану графіку проти 16 у Ryzen 7 3700U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Багатозадачність: Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23 проти 7 балів) Ryzen 9 6900HS швидше обробляє архівацію, компіляцію та рендеринг.
  • Рік випуску: Ryzen 7 3700U (2019) базується на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022) — на новішій Zen 3+, що дає перевагу в енергоефективності та швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 10 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 7 3700U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U може бути актуальним для бюджетних ноутбуків для офісних завдань та веб-серфінгу. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або ігор краще обрати сучасніший Ryzen 9 6900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 14030 балів) та швидкій обробці фото й рендерингу.

Яка різниця в ціні між Ryzen 7 3700U та Ryzen 9 6900HS?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 9 6900HS є флагманським процесором і зазвичай коштує значно дорожче, ніж Ryzen 7 3700U, який позиціонується як середньобюджетне рішення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.