AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U (2019) та AMD Ryzen 9 7845HX (2023) — це процесори різних поколінь і класів. 3700U — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 7845HX — потужний мобільний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий, одноядерний — майже вдвічі. 7845HX також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних завданнях (компресія файлів, рендеринг). Однак 3700U залишається актуальним для базових офісних та мультимедійних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, монтажу відео або 3D-моделювання, вибір очевидний — Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, що в 7 разів більше, ніж 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Одноядерна швидкість: 7845HX має 1871 бал у Cinebench R23 проти 928 у 3700U, що дає приріст майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: 7845HX отримує 58 балів за шкалою інтегрованої графіки, тоді як 3700U — лише 16, що робить його кращим для легких ігор.
  • Реальні завдання: 7845HX обробляє 1810 MB/sec при компресії файлів (3700U — 244.8 MB/sec) та 120.9 Klines/sec при компіляції (3700U — 22.4 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але 3700U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 55 Вт+), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 45-75 Вт
Сокет FP5 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 10 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший як за CPU, так і за інтегрованою графікою, тому він краще впорається з іграми, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) — так, але для сучасних ігор або важких програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 7 3700U споживає набагато менше енергії (15 Вт), що забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Обидва є мобільними процесорами, але 7845HX — високопродуктивна серія HX, а 3700U — енергоефективна серія U.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 7845HX забезпечує в 4-7 разів вищу продуктивність у рендерингу та компресії, тому він значно краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.