AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори з різних епох і сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2019 року для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний процесор 2022 року для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто розглядати старі мобільні моделі для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,7 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 6,2 раза. Ryzen 7 3700U має сенс лише для старих ноутбуків з обмеженим бюджетом, тоді як Ryzen 9 7900X — вибір для вимогливих робочих станцій, ігор та контенту. Енергоефективність обох оцінена однаково високо, але це пов'язано з різними архітектурами та TDP.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23 проти 3807 у Ryzen 7 3700U — різниця майже у 8 разів.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7900X має 2016 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 928, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X отримав 65 балів за цим параметром проти 16 у Ryzen 7 3700U, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 7 3700U (2019) — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 9 7900X (2022) — настільний процесор для сокета AM5.
  • Результати Passmark: багатоядерний показник Ryzen 9 7900X (51717) у 7,2 раза вищий за Ryzen 7 3700U (7150).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 170 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 10 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучасній архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у важких іграх, тоді як Ryzen 7 3700U підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP та призначенні. Ryzen 7 3700U створений для енергоефективності в ноутбуках, а Ryzen 9 7900X — для максимальної продуктивності в настільних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але це відносний показник у своїх категоріях. Ryzen 7 3700U споживає 15 Вт, а Ryzen 9 7900X — 170 Вт, тому перший набагато економніший.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Лише якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для простих завдань (браузинг, офіс). Для роботи з відео, 3D або сучасних ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Ryzen 9 7900X пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну, але потребує потужної системи охолодження та материнської плати. Ryzen 7 3700U дешевший, але значно слабший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.