AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 9 7900X3D – це процесори з різних епох і призначені для різних сегментів. Перший – енергоефективний чип для ноутбуків 2019 року, другий – флагманський настільний CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на спільного виробника, їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 7-8 разів, одноядерна – у 2-2,5 рази. 7900X3D створений для ігор, рендерингу та професійних завдань, тоді як 3700U – для офісних сценаріїв та повсякденного використання в ноутбуках. Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але 7900X3D вимагає потужнішого охолодження та материнської плати. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії проти максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має в 7,3 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (27817 проти 3807), що робить його ідеальним для важких обчислень.
  • Одноядерна швидкість: 7900X3D удвічі швидший за 3700U в Geekbench 6 (3024 проти 1059), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: 7900X3D отримав 64 бали проти 16 у 3700U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт у 7900X3D).
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 7 3700U (2019) – мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 9 7900X3D (2023) – настільний процесор для сокета AM5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 10 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache. Він забезпечує високі FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 7 3700U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 3700U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів знадобиться 7900X3D, який має в 7 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7900X3D потребує 120 Вт і потужного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Лише якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 12 ядрам та 24 потокам (проти 4 ядер/8 потоків у 3700U). Він легко впорається з десятками вкладок, віртуалізацією та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.