AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різних класи процесорів. Перший створений для енергоефективних ультрабуків (2019 рік), другий — флагманський десктопний CPU (2022 рік) для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X — це беззаперечний лідер за продуктивністю: багатоядерний Cinebench R23 у нього майже в 10 разів вищий (36742 проти 3807), а однопотокова швидкодія вдвічі краща. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (для мобільного сегменту). Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК для рендерингу, ігор або роботи з відео — обирайте 7950X. Для офісних завдань та легкого мультимедіа на ноутбуці достатньо 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X має в 9,6 раза вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (36742 проти 3807) та вдвічі кращий одноядерний результат (2009 проти 928).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 3700U створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання (15 Вт TDP), тоді як 7950X потребує потужного охолодження (170 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: 7950X отримав значно потужніше вбудоване відеоядро RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях (78 балів проти 16).
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як 3700U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає колосальну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Рік випуску: 3700U вийшов у 2019 році, а 7950X — у 2022, тому новіший процесор підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 5.0) та має вищу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 170 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 10 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків дають низьку швидкість у Cinebench R23 (3807 балів). Для професійного рендерингу краще обрати 7950X, який у 10 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 3700U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7950X потребує 170 Вт і потужного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, веб-серфінг, відео 1080p) він все ще прийнятний, але для сучасних ігор або важких додатків краще розглянути новіші мобільні процесори.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

Ryzen 9 7950X значно швидший: стиснення файлів — 1960 MB/s проти 244.8 MB/s, компіляція Clang — 211.3 Klines/s проти 22.4 Klines/s. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.