AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та рівні продуктивності. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий, випущений наприкінці 2023 року, належить до флагманської серії HS. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в багатопотокових завданнях, іграх та роботі з контентом.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4,5 рази вищий, а Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Однак Ryzen 7 3700U залишається цікавим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки високій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи сучасних іграх — обирайте 8945HS. Для базових офісних завдань і тривалої автономності 3700U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 3807, що свідчить про 4,5-кратну перевагу нового чипа.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 8945HS становить 2616 балів проти 1059 у 3700U, що дає приріст майже в 2,5 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має вдвічі вищий показник у категорії інтегрованої графіки (42 vs 16), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення файлів у 8945HS сягає 1220 MB/s, тоді як 3700U — лише 244,8 MB/s, що в 5 разів повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків з тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 10 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший, його інтегрована графіка та вищі одноядерні показники забезпечують плавніший геймплей у сучасних іграх. Ryzen 7 3700U підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео. Для ресурсоємних завдань краще обрати новішу модель.

Наскільки Ryzen 9 8945HS швидший у рендерингу?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 8945HS майже в 4,5 рази швидший (17079 проти 3807 балів), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 8945HS — до 45 Вт. Для тривалої роботи від батареї 3700U кращий.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Ryzen 9 8945HS підтримує новіші технології, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Ryzen 7 3700U обмежений PCIe 3.0 і DDR4. Це впливає на швидкість роботи SSD та оперативної пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.