AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2019 року, другий — потужний десктопний процесор 2024 року для високопродуктивних систем. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,7 разів вищий, а одноядерний — у 2,4 рази. Це зумовлено різницею в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 120 Вт) та підходить для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 77 балів у загальному рейтингу, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 39, що свідчить про кардинальну перевагу нового чипа.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9900X становить 33042 бали, а 3700U — 3807 балів (різниця в 8,7 разів).
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник 9900X (3340) майже втричі вищий за 3700U (1059).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 120 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку Radeon Vega 10, тоді як Ryzen 9 9900X отримав оцінку 70 за інтегровану графіку, що вище, ніж 16 у 3700U, але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 -
TMUs 40 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 10 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3700U чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1059). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо. Однак для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 9900X, який впорається в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це корисно для розуміння різниці в продуктивності між класами. Ryzen 9 9900X призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 3700U — для ноутбуків, тому вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — Ryzen 9 9900X. Для бюджетного ноутбука з гарною автономністю — Ryzen 7 3700U все ще актуальний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.