AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3700U та AMD Ryzen 9 9950X — це два абсолютно різних процесори, які представляють різні епохи та цільові сегменти. Перший вийшов у 2019 році для тонких ноутбуків, другий — у 2024 році як флагманський десктопний CPU. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезний розрив у продуктивності між мобільним та настільним рішеннями AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X є беззаперечним лідером за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 11 разів вищий. Ryzen 7 3700U, своєю чергою, розрахований на енергоефективні ноутбуки з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте 9950X. Для повсякденних завдань і мобільності — 3700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має 42 103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3 807 у Ryzen 7 3700U — різниця в 11 разів.
  • Однопотокова продуктивність: 9950X набирає 2 243 бали в Cinebench R23 (одноядерний), тоді як 3700U — лише 928, що вказує на значно вищу тактову частоту та архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку Radeon Vega, що дозволяє базові ігри та мультимедіа, тоді як Ryzen 9 9950X потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: 3700U створений для ноутбуків із TDP 15 Вт, а 9950X — десктопний CPU із TDP 170 Вт, що вимагає потужного охолодження.
  • Рік випуску: Ryzen 7 3700U (2019) базується на архітектурі Zen+, а Ryzen 9 9950X (2024) — на новітній Zen 5, що забезпечує суттєвий приріст продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 244.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 60 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 95.5 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 87.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 13.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 25.7 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 5.51 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.2 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 16M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 11.5M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 99.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 389 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 3.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-35 Вт 170 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 10 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 -
TMUs 40 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 10 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3700U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 1059), але потребує окремої відеокарти. Ryzen 7 3700U підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 7 3700U створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 9950X — для потужних ПК. Їхня продуктивність не є прямою конкуренцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 170 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) — так, але для сучасних ігор або рендерингу він застарів. Ryzen 9 9950X набагато продуктивніший, але й дорожчий та вимагає потужної системи.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 9 9950X забезпечує в 11 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 3807), що робить його ідеальним для професійних завдань. 3700U підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.